大阪市立総合医療センター > ご来院の皆様へ > 診療科部門一覧 > 外科系診療科 > 脳神経外科 ＜完全予約制＞ > 三叉神経痛に対する集学的治療
三叉神経痛とは、顔の片側で、電気ショックのような短い激しい痛みを生ずる病気です。
男性よりも女性にやや多く、人口10万人あたり4〜13人に認められます。痛みを生じるのは頬や下あご、口の中であることが多く、額のあたりに生じることもあります。
痛みの特徴は、突然刺すような短い痛み（数秒〜2分以内）が起こり、すぐにおさまることが繰り返されます。
この発作には引き金となる部位があり、かるく触れると痛みの発作が誘発されます。食事での咀嚼、話をする、歯を磨く、冷たい空気を吸う、微笑む、ひげを剃る、顔を洗う、などの動作で痛みが起こります。
病気が長期にわたる場合には発作の間に持続的な鈍痛を感じる場合もあります。
痛みが口腔内に生じる場合には、虫歯が原因であるように診断されることがあり、頬に生じた場合には蓄膿が原因であるように診断される場合があります。
三叉神経は顔面の感覚と咀嚼筋の感覚・運動を司っています。三叉神経痛のほとんどは三叉神経の根元付近に対して動脈または静脈のループが圧迫をすることで起こります。動脈の圧迫された三叉神経は脱髄（神経の鞘の変性）を来し、異常な神経活動を発生することで激しい痛みを生じると考えられています。このため、軽い刺激で激しい発作が引き起こされると説明されます。
三叉神経痛の診断は、痛みの特徴や、痛い部位、痛みの生じかたを詳細に調べることが最も重要です。カルバマゼピンなどの薬物治療に対して痛みが改善する、ということも診断上有用です。
三叉神経痛が疑われる場合、MRIを用いた画像診断を行います。MRIでは、三叉神経に対する脳血管の圧迫の有無を調べます。また同時に三叉神経の周囲に脳腫瘍や血管奇形等の異常がないかと、脳の中に多発性硬化症や脳梗塞などの異常がないかどうかを調べます。
当院では3テスラの高解像度MRIを用いて詳細な画像診断を行っています。
カルバマゼピン（テグレトール）による薬物療法は三叉神経痛のほとんどの患者で第一選択となる初期治療です。過去の報告では、58〜100％の患者さんで完全もしくはほぼ完全な疼痛コントロールが確認されています。吐き気、めまい、電解質異常、全身の湿疹などの強い副作用が出ることがあるので、注意する必要があります。
カルバマゼピンの副作用のため服用できない場合や、効果が不十分な場合は、ガバペンチン（ガバペン）やプレガバリン（リリカ）等の薬剤を考慮します。
手術治療は薬物療法の効果が十分でない三叉神経痛に対して考慮されます。開頭による微小神経血管減圧術で治療を行います。
痛みの性状が上記のような三叉神経痛の特徴を有し、MRIで三叉神経に対して責任血管の圧迫があることが確認され、全身状態が開頭手術に対して大きな問題のない場合には、有効性が高く安全な治療であると考えられます。
手術時間は4〜5時間で、約2週間の入院期間です。
手術を受けた場合、直後の疼痛緩和は、概ね90％の患者さんで認められます。その後、1年後では80％、３年後では70％ほどの効果といわれています。
微小神経血管減圧術の合併症としては、手術側の難聴、脳脊髄液漏出（再手術が必要）、脳梗塞、術後出血等が4％以下の割合で認められます。
手術後の顔面の感覚障害は約7％の割合で認められます。
当院で行っている微小神経血管減圧術です。
症例により神経内視鏡を併用することで、責任病変の広い観察を行い確実な圧迫解除を行います。
当院では、微小神経血管減圧術の有効性と安全性を高めるため、神経内視鏡や術中神経生理モニタリングを用いて治療を行っています。
ガンマナイフは、病変部に対して高線量の放射線を１回で照射する方法で、三叉神経痛に対しては、組織破壊よりニューロモデュレーションを来すことで疼痛の緩和が得られると考えられています（図1）。
三叉神経痛に対するガンマナイフ治療は、原則的にroot exit zone(REZ：三叉神経の脳幹部から２〜８ mm 遠位部、オリゴデンドロサイトからシュワン細胞主体のミエリンに移行する部位)近傍の三叉神経に対して、中心線量（最大線量）で80Gyでの治療を行っています（図2）。
治療時間は２〜３時間（頭部へのフレーム装着から治療終了まで）で、治療終了後、フレームを取り外した後には特別の処置は必要なく、その後の日常生活に制限はありません。
我々の経験では、ガンマナイフ治療後に十分な痛みの寛解が得られるまでの期間は、治療当日〜４年後（平均２ヶ月）と、多くの症例で三叉神経痛の寛解までに２ヶ月程度を要します。ガンマナイフ治療後６ヶ月後に症状の改善がなければ、再治療を含め考えるとの意見もありますが、私どもの経験からは、ガンマナイフ治療後の効果判定はより長期の経過を見てからで良いと考えています。
当院で治療した８３例の平均４２ヶ月の経過観察での治療成績では、十分な痛みの寛解（薬物投与無しもしくは薬物併用にて十分な痛みのコントロールが出来た症例）は、３年７８％，５年６２％，７年４２％でした (図3)。やはりガンマナイフ治療においても、長期の経過観察にて他の治療法と同様に痛みの再燃の可能性は高くなります。
ガンマナイフ治療後の三叉神経障害に関しては、私ども症例では顔面の知覚障害の出現頻度は１４％でしたが、日常生活に支障を来すようなbothersome numbnessを来した方は４％でした。
ガンマナイフ治療が無効であるとの判断の時期は、前述したように治療後痛みの寛解までに時間を要する症例もあるため、治療後２年間は経過を見てから判断するようにしています。ガンマナイフ治療後に痛みが再燃した場合、まずは薬物治療を試みますが、カルバマゼピン以外にも、ガバペンチン、トピラマート、プレガバリン等が有効な場合があり、またペインクリニックとも密接にコミュニケーションを計った上で、次の外科的治療、ガンマナイフ再治療を検討すべきと考えています。治療選択として、治療の確実性を考えると、微小血管減圧術の既往のない患者では微小血管減圧術を勧めますが、手術の危険性が高いと思われる高齢者や微小血管減圧術の既往のある患者には、ガンマナイフの再治療を考慮いたします。ガンマナイフ再治療の成績としましては、５年で５０〜７５％の症例で十分な痛みの寛解が得られるが、一方で顔面の知覚障害の出現率は初回治療に比して高くなると報告されています。
ガンマナイフ治療は、三叉神経痛に苦しんでいる患者に対する安全で有効な治療であります。また、微小血管減圧術の三叉神経痛に対する有効性はガンマナイフよりも良好ですが、高齢者で全身麻酔の危険性が高い症例に対しては適応となり難いと思われます。そのような患者に対する治療目標として、三叉神経痛が寛解でき、薬物療法に伴う副作用を軽減できれば、完全に痛みが消失しなくても現実的には治療目標になりうると思われます。三叉神経痛は生命に関わる病態ではありませんが、個々の患者にとっては生活の質を著しく制限されている病態であり、最終的には患者が満足できる治療目標に向けて、種々の治療選択の有効性、副作用等を十分理解して治療にあたる必要があると考えております。
COPYRIGHT © 地方独立行政法人 大阪市民病院機構. ALL RIGHT RESERVED.
